今回だけのまえがき
先日、「今のわたしと読書」という、私の若干自虐の混じった読書状況を投稿した。
この投稿は8月中旬くらいから「本を読もう！」と決意したものを文字に起こしたもの。
8月中旬のわたしは「早速本を読もう！」と思ったのだけれど…
実際のところ何を読めばいいのか皆目見当がつかなかった。
「選書サービスでも使うか…？」とも思ったが…「本を選んでもらうことに金使ってどうするんねん」と思い、
ひとまず自分でなんとか探してみることにした。
お金の面もそうだが、選書サービスを使うと「人に読まされている」と感じそうだった。
それに、本の出会い方や探し方が身につかないと三日坊主野郎が爆誕するだけだろうなと思った。
初回のため前書きが長くなってしまったが、早速感想を書いてみようと思う。
この本を選んだきっかけ
前評判などを見てしまうとバイアスがかかりそうだったため、情報が極力入らない状態で本を選ぶことにした。
手がかりが少ない中でも数冊の本を購入するに至ったのだが、その中でも最初に読み始めたのが本書。
「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」
まさに、今の自分にぴったりな本タイトルじゃないか。
ちなみに、本をこの投稿を書くために軽く本書のことを調べたところ、この本結構読まれている本らしい。
しかも、新書大賞2025の1位ということだから驚きだ。
著者の三宅氏もメディアに複数出演しているとのこと。
ポチップ
感想①（結論）
なぜ働いていると本が読めなくなるのか？
「働いていると本が読めなくなるのか」を知りたいがためにこの本を読んでいったが、「結論」と書いてあるページにはこう記されていた。
働きながら本を読める社会をつくるために。
半身で働こう。それが可能な社会にしよう。
本書の結論は、ここにある。（三宅香帆「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」266ページ）
なんか、しっくりこないなぁ、と感じた自分がいた。
そこで、よくよく前書きのページを読んでみたところ、
どうすれば私たちは、働きながら、本を読めるのでしょう。
その問いを突き詰めると、結局ここにたどり着きます。どういう働き方であれば、人間らしく、労働と文化を両立できるのか。
－私は、あなたと一緒に、真剣に「働きながら本を読める社会」をつくりたいのです。
これから、一緒に考えましょう。
なぜ働いていると本が読めなくなるのか？（三宅香帆「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」22～23ページ）
どうやら著者は「働きながら本を読める社会」を作るためにどうすればよいかという内容を書いていたらしい。
別に私はそのような社会をつくりたいと思って読んでいたわけではない…。
どうりで、読み進めても若干のずれを感じていたわけである。
結論、「なぜ働いていると本が読めなくなるのか？」はあまり判然とせず読了となった。
筆者の結論を紐解いておく
あまりに大きなしこりが残ったままだが、一応著者が「働きながら本を読める社会」についての結論をまとめているので、その点にフォーカスを当てていきたい。
あくまで自分が読み取った内容を以下に書いていくので、若干の認識のずれがある場合はご容赦いただきたい。
また、ここからは私自身の考えを書いているわけではないことも付しておく。
まず前提として本書は「働き方の歴史」と「読書の歴史」を並行して観ることで、
「働きながら本を読むことがなぜ困難に感じるのか？」を考察している。
どの時代に、どのような人が、どのような本を読んでいたのか。
なぜ本を読んでいたのか。例えば工場勤務の人やサラリーマンの人はどのような本を読んでいたのか。
その時代に流行した書籍は何か、なぜ愛読されていたのか。
そのような視点で明治時代からさかのぼり特徴をたどっていく。
読書とはノイズである
分かったことは、昔から長時間労働が基本のため「勤務時間が長いことが理由で読めない」わけではないいうこと。
ただ、現代では読書する時間がなくても、スマホゲームや動画視聴、SNSなど、インターネットを見る時間はあるという事実。
では、読書とインターネットの違いは何なのか。
インターネットから得られる情報(インターネット的情報)は、基本的に必要な情報以外は除去された状態で読むことができる。
しかし、本から得られる知識には余計な情報、いわば「ノイズ」も同時に入ってくる。
ただ、例外として自己啓発本は行動を起こすことに焦点を当てており「インターネット的情報」と似てノイズが少ないため、現代でも一定数読まれている。
情報 ＝ 知りたいこと
知識 ＝ 知りたいこと＋ノイズ
※ノイズ＝他者や歴史や社会の文脈」と定義している。
例えば歴史的背景や筆者の生い立ちなどは知らなくてもよい情報＝ノイズとなる。
半身で生きる
仕事に生きる社会人（主に男性）は「全身」を仕事に使うため、仕事についての情報を欲する。
逆に、仕事以外の内容（＝「文脈」と表現）を取り入れる余裕がないともいえる。
では、「全身」ではなく「半身」に変えることはできないか。
「半身」で働くことで、半分は仕事、もう半分は別の文脈を取り入れる余裕ができる。
この社会が働いても本が読める社会である。
働きながら本を読める社会をつくるために。
半身で働こう。それが可能な社会にしよう。
本書の結論は、ここにある。（三宅香帆「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」266ページ ※再掲）
感想②
大味な構成
時代考証の話が長く、やっと筆者の考えが表出したのがなんと176/285ページ目。
しかも、まだ1990年代の考証をしているページから。
前半はその時代について書かれた、もしくはその時代に発刊された書籍を引用して、その時々の仕事・読書の様子などを引用しながら考証を記載している。
個人的なことを言えば、これらが私にとっての「ノイズ」となってしまっている。
もう少し整理すると2/3くらいに収まるのではないか…と思ってしまった。
はじめに書こうと思ったのだが、「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」という題で、
直近で本を読んでいない人にここまで読まないと本質が記されていない本の構成がなかなかにCOOLに感じた。
ただ、そのノイズにも目を向けられるような余裕を持てる働き方、生き方を目指すということを著者は訴えているのだから、その通りにはなっている…のだろうか。
短期的には「余暇時間をどう使うか」の方が重要
タイトルになっている「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」の解決策を考えるには、労働時間以外の時間（余暇時間）をどのように過ごすのかに焦点を置いた方がいいのではないかと率直に感じた。
要するに、余暇時間を別のこと（家事・SNS・インターネットなど）に割いてしまっている現状を憂いて、改めて読書に時間を割くためにはどうすればよいのか、と考える方が建設的に思えてしまった。
「半身労働社会」がいつ来るかは分からない。
社会的なムーヴメントが起きない限りは人生ほとんどで「全身労働社会」が継続するだろう。
であるならば、今を生きる人たちに必要なのは仕事以外の時間の使い方なのかなと思う。
著者が「半身労働社会」を叶えるための種をまいていると捉えているが、実際この社会に共鳴する人がどの程度いるのだろうかと、ふと考えてしまう。
（「短期的な結果しか求めていないのではないか」と言われればそうかもしれないが…）
何かしらの形で「半身労働社会」が実現できた時、本当に「本が読める」のだろうか。
おわりに
読書史、労働史について、ある程度変遷がまとめられており相互の関係性自体は興味深く読むことが出来た。
しかし、タイトルが回収されていないと捉えられてもおかしくないのかなと思ってしまった。
新書大賞に輝くほどには読まれているこの本だが、読んだ方がどのように捉えたのかとても興味がある。
おそらく私とは別の視点で読んだのではないか、そうでないとこんなに評価されないはずだ。
そういう、別の視点で読まれたときの考え方に触れることこそ、読書で得たいものなのかなと思った。
ポチップさて、次は何を読もうかな。
